“Балтптицепром” выплатит четверть миллиарда за загрязнение реки

История с загрязнением реки Граевки в Калининградской области получила судебное продолжение. Арбитражный суд обязал птицеводческую компанию «Балтптицепром» выплатить более 250 млн рублей за экологический ущерб. Нарушения были выявлены еще несколько лет назад, однако судебные разбирательства растянулись на годы. При этом ситуация вокруг предприятия остается напряженной. Жители продолжают жаловаться на неприятные запахи, а надзорные органы регулярно фиксируют новые претензии. Об этом и о других наршуениях предприятия развернутый материал опуьликовали Аргументы и Факты Калининград.

О решении суда 12 марта сообщил Росприроднадзор. Нарушения были выявлены еще в ноябре 2021 года во время надзорных мероприятий. По данным ведомства, ООО «Торгово-птицеводческая компания «Балтптицепром» сбрасывало сточные воды в реку Граевку с превышением концентрации загрязняющих веществ.

У предприятия имеются очистные сооружения. После них сточные воды сбрасываются в реку в районе поселка Люблино. Однако лабораторные исследования показали превышения по ряду показателей. В стоках фиксировались повышенные значения сухого остатка, хлорид-иона, жиров, нефтепродуктов, железа и других веществ.

На основании утвержденной методики Росприроднадзор рассчитал экологический вред, причиненный водному объекту. Первоначальная сумма оценки оказалась значительно выше и составила 1,27 млрд рублей. Ведомство направило предприятию претензионное письмо с требованием добровольно возместить ущерб. Компания этого не сделала, после чего Росприроднадзор обратился в суд.

Разбирательство продолжалось несколько лет и прошло через несколько инстанций, включая кассационную. В итоге Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил требования надзорного органа и обязал предприятие компенсировать ущерб природе. Сумма взыскания превысила 250 млн рублей.

Также в материале АиФ Калининград указано, что Компания «ТПК «Балтптицепром» ранее входила в группу компаний «Продукты Питания». Летом 2025 года часть структур группы перешла в управление калининградского агрохолдинга «АПХ «Залесье». Учредителем этого холдинга является предприниматель Андрей Романов.

При этом история с рекой Граевкой не стала единственным эпизодом претензий к предприятию. В январе 2025 года прокуратура Калининградской области сообщала о привлечении компании к административной ответственности. Тогда «Балтптицеппром» был оштрафован на 1,1 млн рублей.

По данным прокуратуры, предприятие нарушало ветеринарно-санитарные правила при обращении с биологическими отходами. Также фиксировался сброс сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Проверка выявила и другие нарушения. Отдельные склады, производственные площадки и внутрихозяйственные дороги предприятия не соответствовали установленным требованиям. По итогам проверки руководителю компании внесли представление. Были возбуждены дела по нескольким статьям КоАП РФ, включая статьи 6.3, 7.6, 8.2, 8.13, 10.6 и 10.8. Пятерых сотрудников привлекли к административной ответственности. Контроль за устранением нарушений взяла на себя прокуратура.

Проблемы, связанные с деятельностью предприятия, обсуждаются и жителями региона. Летом 2024 года жители микрорайона имени Александра Космодемьянского начали массово оставлять обращения на странице губернатора Калининградской области Алексея Беспрозванных.

Люди жаловались на сильный неприятный запах, который, по их словам, распространяется со стороны птицефабрики. В комментариях жители писали, что запах ощущается даже в нескольких километрах от предприятия и в отдельные дни становится невыносимым.

После появления многочисленных жалоб в ситуацию включились надзорные органы. В управлении Роспотребнадзора по Калининградской области сообщили о проведении отбора проб атмосферного воздуха. Исследования проводились с учетом метеорологических условий и направления ветра.

Параллельно прокуратура региона, как уточняют Аргументы и Факты Калининград, инициировала комплексную проверку соблюдения законодательства на предприятии, в том числе санитарных требований. Однако сами жители отмечали, что, по их наблюдениям, ситуация с запахом со временем существенно не изменилась.

Возникали и жалобы на свалки биологических отходов в районе пересечения поселков Космодемьянского и Совхозного. Жители подозревали, что они могут быть связаны с деятельностью птицеводческого предприятия. В самой компании заявляли, что не имеют отношения к обнаруженной несанкционированной свалке.

История с рекой Граевкой и многочисленные претензии последних лет поднимают более широкий вопрос о контроле за экологической безопасностью предприятий. Сброс сточных вод в водоемы напрямую влияет на состояние окружающей среды и качество жизни людей.

Даже в случаях, когда источник неприятного запаха требует дополнительных проверок, сами обращения жителей свидетельствуют о высокой общественной обеспокоенности. Именно поэтому экологические нарушения и санитарные претензии к крупным производствам обычно становятся предметом постоянного внимания со стороны надзорных органов.

Судебное решение о взыскании более 250 млн рублей за вред реке Граевке стало одним из крупнейших экологических требований к предприятию в регионе. Однако обсуждение экологических вопросов, связанных с деятельностью компании, продолжается.

ИНТЕРЕСНОЕ НА ИНФОШТАБЕ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *